软件辅助内镜治疗高血压脑出血的疗效(2)

表1 对比2 组临床指标（）

表2 对比2 组并发症发生情况以及血肿清除率

3D-slicer 软件是三维可视化医学图像处理平台和信息分析平台，主要依照患者的MRI 和CT 诊断结果，实施三维重建，有利于准确观察和明确患者的颅内情况，准确找到血肿部位，进而使手术质量得到保证，将效果提升[16]。3D-slicer 软件计算结果十分准确，帮助医师在手术时计算好颅内定位穿刺点、血肿角度和距离，进而便于内镜置入。

以上数据对比得出，试验组临床指标优于参照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），相比于参照组，试验组并发症较低，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），血肿清除率略高但差异不具有统计学意义，P＞0.05。

综上所述，对高血压脑出血患者予以3D-slicer 软件辅助内镜治疗，其血肿清除效果较优，有利于患者尽早恢复，减轻对患者脑神经的损伤。

[1]伍学斌，康强，李敏，等.3D-Slicer 联合sina 软件辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].中国脑血管病杂志，2018，15（3）：134-139.

[2]孟伟，孙来生，陈新成，等.3D-slicer 软件辅助神经内镜下微创手术治疗高血压脑出血的疗效分析[J].世界复合医学，2019，5（8）：193-195.

[3]谢国强，师蔚，陈尚军，等.3D-slicer 软件在高血压脑出血神经内镜微创手术治疗的应用价值[J].中国微侵袭神经外科杂志，2017，22（3）：109-111.

[4]刘宁，朱光彩，巢少辉，等.3D-slicer 软件在高血压脑出血患者神经内镜微创手术治疗中的应用效果[J].医疗装备，2018，31（21）：104-105.

[5]易剑波，范学政，黄进能，等.3D slicer 软件辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床效果[J].中国当代医药，2018，25（4）：4-7.

[6]张茂彬，孙宇.3D Slicer 联合手机sina 软件辅助定位神经内镜下治疗高血压脑出血的临床应用价值[J].中国医刊，2019，54（12）：1361-1364.

[7]杨勇，黄云，韦迪岱，等.3D-slicer 辅助内镜定位在高血压脑血肿清除术中的应用[J].中国临床研究，2018，31（9）：1220-1223.

[8]黄伟，郭凤，冯波，等.3D-Slicer 结合神经内镜与显微手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效对比研究[J].临床外科杂志，2018，26（7）：494-496.

[9]周勤伟，刘民，奚少东，等.内镜及显微手术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效比较[J].中华神经医学杂志，2018，17（3）：301-305.

[10]伍学斌，康强，曾胜田，等.3D-Slicer 联合Sina软件在高血压脑出血神经内镜手术的应用[J].中国微侵袭神经外科杂志，2018，23（8）：363-365.

[11]周贤文.观察3D-Slicer 联合sina 软件辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的疗效[J].健康必读，2019（10）：27.

[12]谢国强，郭振宇，师蔚，等.低成本增强现实技术在高血压脑出血神经内镜治疗中的应用[J].中华神经外科疾病研究杂志，2017，16（3）：221-224.

[13]霍贵通，杨医通，孟祥杰，等.增强现实技术辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血[J].脑与神经疾病杂志，2018，26（4）：206-211.

[14]王宁，刘立军，陈妮娜.脑立体定位膜辅助神经内镜手术的临床应用[J].中国继续医学教育，2019，11（19）：98-100.

[15]怀鹏，王溪，王维，等.神经内镜下幕上高血压脑出血清除术临床研究[J].中国现代神经疾病杂志，2019，19（9）：661-665.

[16]时敬国，常鹏飞，李明，等.神经内窥镜与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效比较[J].中华实验外科杂志，2017，34（2）：308-310.

文章来源：《中国内镜杂志》 网址: http://www.zgnjzzzz.cn/qikandaodu/2021/0314/489.html