- · 《中国内镜杂志》数据库[10/30]
- · 《中国内镜杂志》期刊栏[10/30]
- · 《中国内镜杂志》杂志社[10/30]
- · 《中国内镜杂志》编辑部[10/30]
- · 中国内镜杂志版面费是多[10/30]
- · 《中国内镜杂志》投稿方[10/30]
单侧双通道内镜技术治疗腰椎管狭窄的初步研究
作者:网站采编关键词:
摘要:目的探讨单侧双通道内镜技术(unilateral biportal endoscopic discectomy,UBE)治疗腰椎管狭窄的疗效。方法回顾性分析2017年1月~2019年7月腰椎管狭窄47例资料,其中UBE治疗22例(UBE组),椎间盘镜技术(m
目的探讨单侧双通道内镜技术(unilateral biportal endoscopic discectomy,UBE)治疗腰椎管狭窄的疗效。方法回顾性分析2017年1月~2019年7月腰椎管狭窄47例资料,其中UBE治疗22例(UBE组),椎间盘镜技术(microendoscopic discectomy,MED)治疗25例(MED组),比较2组术中出血量、术后住院时间、并发症,以及术前、术后2天、术后1年腰腿痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)。结果与MED组相比较,UBE组术中出血量少[(48.)ml vs.(94.)ml,t=-16.466,P=0.000],术后住院时间短[(5.)d vs.(9.)d,t=-8.636,P=0.000]。2组VAS评分和ODI术后均明显降低,UBE组VAS评分降低更明显。术后1年改良MacNab标准优良率UBE组为90.9%(20/22),MED组为88.0%(22/25),差异无显著性(P=1.000)。结论 UBE治疗腰椎管狭窄在术中出血量、术后住院时间以及术后短期疼痛缓解方面优于MED,值得临床推广。
文章来源:《中国内镜杂志》 网址: http://www.zgnjzzzz.cn/qikandaodu/2021/0302/465.html